Ухвала суду № 12952715, 09.12.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
2-4431/1
Номер документу
12952715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Цивільна справа № 2-4431/1-2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в :

07.12.20010 р. позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 109, 114 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 152580, 85 дол. США та штраф у розмірі 900 гривень, також судові витрати у справі.

При цьому позивач посилається на ст. 114 ЦПК України, звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва та зазначає, що має місце виключна підсудність, оскільки за умовами кредитного договору вказана сума отримана відповідачкою на придбання квартири АДРЕСА_1.

Місцезнаходженням позивача, при цьому є Волинська область, м. Луцьк, вул.. Данила Галицького, 14, а місцем проживання відповідача, згідно даних Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України у м. Києві, є м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 193.

Оскільки вимоги позивача не виникають з приводу нерухомого майна, вважаю, що до спірних правовідносин слід застосовувати правила територіальної підсудності, відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до п. 1) ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83, 109, 114, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «УніКредит Банк» суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн. , сплачену згідно платіжного доручення №38636 від 18 листопада 2010 року, отримувач платежу УДК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, р/р № 31218259700005, Код 26077906, МФО 820019 та судовий збір в сумі 1700, 00 грн ., сплачений згідно платіжного доручення №38630 від 18 листопада 2010 року, отримувач платежу Дніпровська РДА, банк отримувача - ГУДК України у м. Києві, р/р № 3141353770005, Код 26077906, МФО 820019.

Виконання ухвали в частині повернення судових витрат доручити Головному управлінню Державного казначейства у м. Києві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :

ВАТ УніКредит Банк

________

43016 Волинська область, м. Луцьк,

вул.. Данила Галицького, 14

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 09.12.2010р. для відома.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами зберігаються в цивільній канцелярії суду (м. Київ, вул.. Кошиця, 5)

Додаток: копія ухвали на «1» арк..

Секретар Полторак І.В.

ВАТ УніКредит Банк

________

43016 Волинська область, м. Луцьк,

вул.. Данила Галицького, 14

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 09.12.2010р. для відома.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами зберігаються в цивільній канцелярії суду (м. Київ, вул.. Кошиця, 5)

Додаток: копія ухвали на «1» арк..

Секретар Полторак І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12952715 ?

Документ № 12952715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12952715 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12952715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12952715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12952715, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12952715, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12952715 відноситься до справи № 2-4431/1

Це рішення відноситься до справи № 2-4431/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12952705
Наступний документ : 12952740