Ухвала суду № 129525317, 14.08.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

14.08.2025

Справа № 713/1688/25

Провадження 2/721/296/2025

У Х В А Л А

Суддя Путильськогорайонного суду Стефанко У.Д. розглянувши питаннящодо виправленняописки в ухвалі Путильського районного суду від 30.06.2025 року у справі 713/1688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

В провадження Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 30.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено поряд з банком у якого необхідно витребувати докази у справі, також АТ КБ "Приватбанк".

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За такихобставин,судприходитьдо висновку,щоописка,якадопущенав ухваліПутильськогорайонного судуЧернівецькоїобластівід 30.06.2025року у справі № 713/1647/25, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити опискудопущенув резолютивнійчастині ухвали Путильськогорайонного судувід30.06.2025рокуу справі713/1688/25(провадження2/721/296/2025)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині витребування інформації,а саме, у абзаці четвертому резолютивної частини вважати правильним юридичну особу, у якої слід її витребувати - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ 21133352).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО