Ухвала суду № 129524289, 13.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 147/1271/25

Провадження 2/127/5388/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи №147/1271/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тростянецький районний суд Вінницької області відповідно до ухвали від 23.07.2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю, надіслав за вихідним №147/1271/254461/2025 від 08.08.2025 року на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №147/1271/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №147/1271/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.07.2025 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом враховано, що згідно з частиною 1статті 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Однак, в силу положень частини 2статті 32 ЦПК Українисправа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього кодексу.

Згідно з вимогами частини 3статті 31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому, положеннями частини 5 статті 272ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 6ст.272ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставляння.

Відповідно до частини 1статті 354 ЦПК Україниу разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання у повному обсязі.

Отже, порядок, встановленийстаттею 31 ЦПК Українищодо передачі справи з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, буде дотриманий тільки у тому випадку, якщо учасник справи не подасть апеляційну скаргу на ухвалу про передачу справи на розгляд до іншого суду, у п`ятнадцятиденний строк, але для створення йому можливості реалізувати таке право суд зобов`язаний надіслати копію такої ухвали протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2025 року суддею Тростянецького районного суду Вінницької області у відсутність позивача та відповідача постановлено ухвалу про передачу справи до Вінницького міського суду Вінницької області.

При цьому, матеріали справи №147/1271/25 (провадження 2/147/494/25) направлені Тростянецьким районним судом Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області, не містить підтвердження направлення позивачу копії вказаної ухвали для реалізації його права на оскарження ухвали про передачу справи з одного суду до іншого, а також відсутні відомості про факт отримання ним копії даної ухвали, в матеріалах справи відсутні відомості щодо набрання ухвалою суду законної сили, тобто не дотриманий порядок, встановлений статтею 31ЦПК України щодо передачі справи з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, судом не створено позивачу та його представнику можливості реалізувати таке право на оскарження ухвали про передачу справи за підсудністю, та передчасно надіслано матеріали справи №147/1271/25 (провадження 2/147/494/25), до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

Отже, справа передана до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням ст.ст.31,272,273 ЦПК України.

В такому випадку підстави для її прийняття до провадження відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про необхідність повернення даної справи до Тростянецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 165, 258-261, 263, 272, 351-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу №147/1271/25 (провадження 2/147/494/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Тростянецького районного суду Вінницької області (адреса: 24300, смт Тростянець, вул. Соборна, 21, E-mail inbox@tr.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: