Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/527/25
Провадження № 2-во/347/23/25
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2025 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника АТ «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
04.08.2025 року представник АТ «Акцент банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що на адресу АТ «Акцент банк» надійшов виконавчий лист, виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області, у якому допущена описка, а саме не вказана адреса реєстрації боржника. А тому, просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі, що за змістом ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з нижче наведених підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що жодної описки ні в судовому рішенні, ні у виконавчому листі не допущено, оскільки згідно копії виконавчого листа №347/527/25, виданого Косівським районним судом 23.07.2025 року зазначена адреса місця проживання боржника (а.с.63-64), яка згідно Витягу з ЄДДР від 18.03.2025 року є тотожною із зареєстрованою адресою місця проживання відповідача (а.с.34).
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи те, що жодної описки судом не допущено, відсутні підстави для задоволення заяви про її виправлення.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника АТ «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 129523541, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/527/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: