Ухвала суду № 129523105, 14.08.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/890/25

2/0187/382/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" серпня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Паланка» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

Встановив:

05.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Васильцова О.М. до Приватного підприємства «Паланка» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в якій позивачі та їх представник просять суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу на частку на нерухоме майно, в тому числі птахоферму за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 99, виданий 11.02.2016, видавник: Кудрявцев В.О., приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу, укладений між Приватним підприємством «Паланка» ЄДРПОУ 36826122 та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу на частку на нерухоме майно, в тому числі птахоферму за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 100, виданий 11.02.2016, видавник: Кудрявцев В.О., приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу, укладений між Приватним підприємством «Паланка» ЄДРПОУ 36826122 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків. 19.06.2025 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою судді від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Григор`єв С.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. 02.07.2025 до суду від директора ПП «Паланка» Горояна Є.Х. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що ПП «Паланка» підтверджує наявність обставин викладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві, визнає позовну заяву у повному обсязі та просить суд розглянути цю справу без участі представників ПП «Паланка».

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядокрозгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПриватного підприємства«Паланка» провизнання недійснимидоговорів купівлі-продажута призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха