Ухвала суду № 129523104, 14.08.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.08.2025
Номер справи
187/1156/25
Номер документу
129523104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1156/25

2/0187/461/25

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

16.07.2025 року доПетриківського районногосуду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «Споживчий центр» Литовченко О.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.07.2024 року останній уклав з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір № 29.07.2024-100000775 та отримав кредит в розмірі 4000 грн, строком на 105 днів.

Через невиконання взятих на себе зобов`язань за ОСОБА_1 утворилась заборгованість, розмір якої станом на дату звернення до суду становить 12300 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

31.07.2025 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» зазначивши, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, мобілізований 01.03.2022 року і проходить військову службу по теперішній час, тому згідно з ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед банком, а також відсотків за користування кредитом не здійснюється, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також заперечує проти стягнення з нього судового збору у розмірі 2422,40 грн, оскільки ця сума розрахована від завищеної та незаконно нарахованої суми позовних вимог.

13.08.2025 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Литовченко О.О. надіслала до суду заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_1 , в якій посилаючись на ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, змінено розмір позовних вимог з 12300 грн до 7460 грн, тобто до тіла та комісій відповідно до умов кредитного договору та заперечує проти звільнення відповідача від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а дана справа не підпадає під вказані вище пільгові випадки, оскільки позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором не пов`язаний з виконанням ним військового обов`язку або порушенням його прав як учасника бойових дій.

13.08.2025року відповідач ОСОБА_1 надіслав досуду клопотанняпро визнаннязловживання процесуальнимиправами,зазначивши прицьому,що зменшенусуму позовнихвимог до7460грн,він не визнає, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що може містити незаконні нарахування, тому дії позивача, що полягають у поданні позову з неправомірними нарахуваннями, мають ознаки зловживання процесуальними правами, у зв`язку з чим суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково, незалежно від результатів вирішення спору, що передбачено ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, та просив розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, за клопотанням однієї із сторін, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 14, 19, 187, 274, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 вересня 2025 року о 13-00 годині у приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Представнику позивача ТОВ «Споживчий центр» надати до суду розгорнутий детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 29.07.2024-100000775 від 29.07.2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@pk.dp.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129523104 ?

Документ № 129523104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129523104 ?

Дата ухвалення - 14.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129523104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129523104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129523104, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 129523104, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129523104 відноситься до справи № 187/1156/25

Це рішення відноситься до справи № 187/1156/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129523103
Наступний документ : 129523105