Постанова № 129518427, 31.07.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/738/25

Провадження №3/472/419/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 2 у с-щі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи якіодночасно розглядаютьсяодним ітим жеорганом (посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених. Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза доцільнеоб`єднатиадміністративні справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 заст.ст.122-4,124,ч.1ст.130КУпАП, в одне провадження.

Судом визнанодоведеним,що 10.06.2025року о14:40годині вс.Широколанівка повул.Вишнева,водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом "ВАЗ2106",реєстраційний номер НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння(різкийзапах алкоголюз порожнинирота,порушення координаціїрухів,почервоніння обличчята очей),не врахувавдорожньої обстановки,не вибравбезпечної швидкостіруху,був неуважнийта допустиввиїзд замежі проїздноїчастини праворучпо ходуруху,де допустивзіткнення зтранспортним засобом"ВАЗ2106",реєстраційний номер НОМЕР_2 ,в результатічого автомобільотримав механічніпошкодження зматеріальними збитками,після чогозалишив місцедорожньо-транспортноїпригоди,та відмовивсявід проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив п.п. 2.5, п.12.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правпорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд,заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,вивчивши матеріалисправи,вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.ст.122-4,124,ч.1ст.130КУпАП, доведена та підтверджується:

-протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ЕПР1№№:357755,357701,357727від 10.06.2025року,відповідно дояких 10.06.2025року о14:40годині вс.Широколанівка повул.Вишнева,водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом "ВАЗ2106",реєстраційний номер НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння(різкийзапах алкоголюз порожнинирота,порушення координаціїрухів,почервоніння обличчята очей),не врахувавдорожньої обстановки,не вибравбезпечної швидкостіруху,був неуважнийта допустиввиїзд замежі проїздноїчастини праворучпо ходуруху,де допустивзіткнення зтранспортним засобом"ВАЗ2106",реєстраційний номер НОМЕР_2 ,в результатічого автомобільотримав механічніпошкодження зматеріальними збитками,після чогозалишив місцедорожньо-транспортноїпригоди,та відмовивсявід проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив п.п. 2.5, п.12.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правпорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2025 року з фототаблицею;

- DVD-R диском з відеофіксацією правопорушення, на якому чітко відображено, що ОСОБА_1 зазначає працівникам поліції, що керував транспортним засобом, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_2 , які надані суду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.06.2025 року, відповідно до яких 10.06.2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, та перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином,досліджені матеріалисправи свідчатьпро те,що ОСОБА_1 дійсно вчинивадміністративні правопорушення,передбачені ст.ст.122-4,124,ч.1ст.130КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчинених ним адміністративних правопорушень.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 472/738/25, № 472/739/25 та № 472/740/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/738/25, провадження № 3/472/419/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко