Ухвала суду № 129516071, 14.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2581/25

Провадження № 2/621/1357/25

Ухвала

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2025 року АТ "Універсал Банк"", звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 16.06.2024 у загальному розмірі 27 113 грн 50 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області від 12.08.2025 № 6301.4.3-14220/63.2-25, наданої на запит Зміївського районного суду Харківської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача від 12.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 27.01.2011 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, адреса зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) не відноситься до територіальної підсудності Зміївського районного суду Харківської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області та її необхідно передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Суддя звертає увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області (вул. Сковороди, 18, с. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.08.2025.

Суддя: