Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/685/25
2-з/609/4/2025
14 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали про витребування доказів до пред`явлення позову у справі за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дудка В.Б. про витребування доказів до пред`явлення позову, -
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дудка В.Б. звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням про витребування доказів до пред`явлення позову.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дудка В.Б. про витребування доказів до пред`явлення позову - задоволено. Постановлено витребувати у Приватного нотаріуса Хаблюк Тетяни Віталіївни (вул. Українська, буд. 36, прим. 2, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47100) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради (вул. І. Франка, 30, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47100) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що після витребування судом доказів представник АТ КБ «Приватбанк» не звертався до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом Шумського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2025 року.
Таким чином, у встановлений законом строк представником АТ КБ «Приватбанк» не подано до суду відповідної позовної заяви.
Відповідно до вимог частини 5 статті 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
В ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року заявнику роз`яснено положення ст. 116 ЦПК України про те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що АТ КБ «Приватбанк» відповідно до вимог ч. 5ст. 116 ЦПК Українине звернулося до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про витребування доказів до подання позову суд скасовує ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року.
Керуючись статтями116,247,258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року про витребування доказів до пред`явлення позову у справі № 609/685/25, провадження № 2-з/609/4/2025.
Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 5ст. 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Судове рішення № 129513480, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/685/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: