Рішення № 129513478, 13.08.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/703/25

2/609/419/2025

13 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

секретарясудового засіданняСандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача:Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача:про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 25 липня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом доВеликодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

-права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996;

-права власності на 1/3 частину житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був головою колгоспного двору. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його дружина ОСОБА_2 , однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 га., у тому числі: 0,1111 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1451, 1,9893 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0144, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору.

Після смерті померлої успадкував все спадкове майно її син ОСОБА_4 , однак юридично його не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,21 га., у тому числі: 0,1122 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1450, 2,1015 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 га., у тому числі: 0,1111 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1451, 1,9893 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0144, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору.

Спадщину після смерті померлого ОСОБА_4 позивач прийняла у відповідності дост.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не представлено доказів родинних відносин та відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, позивач не подала заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 29 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6.Як вбачаєтьсяіз свідоцтвана правоособистої власностіна житловийбудинок від20.12.1989,житловий будинокз приналежнимидо ньогобудівлями таспорудами,який розташованийу АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989, зареєстровано в Кременецькому МБТІ за реєстровим № 192.

7. Відповідно до довідки № 72 від 12.08.2025 виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 в житловому будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1932 р.н. голова колгоспного двору, ОСОБА_2 , 1928 р.н. дружина, ОСОБА_4 , 1961 р.н. син.

8. Із довідки про технічні показники об`єктанерухомого майна № 225 виданої24.07.2025 КП «Шумське БТІ» вказується, щожитловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради № 169 від 26.07.1989.

9. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00052594267 від 24.07.2025, вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

10. Померлому ОСОБА_3 належало майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996, однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Шумщини».

- права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

11. Відповідно до листа-інформації виданого державним кадастровим реєстратором вказується, що ОСОБА_3 був включений в списки на паювання землі по КСП «Перемога» за №142від 29.08.1996 та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191, який перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах.

12. Згідно довідки № 37 від 14.04.2025 виданої Матвіївським старостинським округом Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 , 1928 р.н.

13. Із повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 23.08.2017, що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 .

14. Померлій ОСОБА_2 належало майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 га., у тому числі: 0,1111 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1451, 1,9893 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0144, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691211 виданого 05.06.2002 Матвіївською сільською радою народних депутатів;

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996;

- права власності на 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

15. Згідно довідки № 38 від 14.04.2025 виданої Матвіївським старостинським округом Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 , 1961 р.н.

16. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 25.10.2024, що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 .

17. Померлому ОСОБА_4 належить майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,21 га., у тому числі: 0,1122 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1450, 2,1015 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691210 виданого 05.06.2002 Матвіївською сільською радою народних депутатів;

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 га., у тому числі: 0,1111 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1451, 1,9893 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0144, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691211 виданого 05.06.2002 Матвіївською сільською радою народних депутатів;

-права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996;

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

18. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено,що померлий ОСОБА_4 являється двоюрідним братом позивача, що стверджується: актом від 25.07.2025, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00052594669 від 24.07.2025, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052594347 від 24.07.2025, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1956, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30.12.1962, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.03.1986.

19. Відповідно до акту обстеження-опитування від 25.07.2025 слідує, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 , підтримувала його, надавала допомогу, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

20. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 25.07.2025 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), не представлено доказів родинних відносин та вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

21. За змістом частини четвертоїстатті 200 ЦПКУкраїни ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206, 207цьогоКодексу.

Так, частиною четвертоюстатті 206 ЦПКУкраїни передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином,ЦПК Українидопускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

22. Вимогамист. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

23. Згідно зст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24. Відповідно до вимогст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

25. Вимогамист.10 ЦПК Українипередбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановленіКонституцієюта законами України. Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

26. Відповідно до вимогст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27. Згідно із ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

28. За загальним правилом статей15,16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другоюстатті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

29. Відповідно до п.1 та п. 2ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

30. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

31. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

32. На підставі статей1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

33. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

34. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

35. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

36. Окрім іншого, згідно із пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

37. Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

38. Згідно ізст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

39. Згідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

40. Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

41. Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

42. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

43. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачем при подачі позову було сплачено 3198 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3ст.7Закону України«Про судовийзбір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1599 грн. 00 коп., згідно квитанції № 278 від 25.07.2025.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України,статтями 2,4,5,10-13,18,81,258-259,263-265Цивільного процесуальногокодексу, ст.549ЦК УкраїнськоїРСР (редакції1963року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Великодедеркальської об`єднаноїтериторіальної громадив особіВеликодедеркальської сільськоїради (місце знаходження: с. В.Дедеркали вул. Шевченка, 2, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393999) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядкуспадкування за законом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,21 га., у тому числі: 0,1122 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1450, 2,1015 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0143, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядкуспадкування за законом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 га., у тому числі: 0,1111 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1451, 1,9893 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0144, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядкуспадкування за законом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202191 виданого Шумською РДА 29.08.1996.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядкуспадкування за законом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1599 грн. 00 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції № 278 від 25.07.2025, відповідно до вимог ч.1.ст.142 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 13 серпня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ