Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/14616/25
Провадження № 2/127/2885/25
УХВАЛА
13 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб, з роз`ясненням їх процесуальних прав.
Відповідач правом на відзив не скористалася, однак на електронну адресу суду направила повідомлення про те, що сторони у справі дійшли згоди щодо поетапного добровільного погашення заборгованості періодичними платежами в розмірі 1500,00 грн. Однак ні відповідач, ні позивач жодних доказів щодо чи врегулювання спору, чи реструктуризації заборгованості суду не надано.
Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд має сумніви, що відповідач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.
Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази (інформацію) щодо врегулювання сторонами порядку погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 листопада 2020 року, а також інформацію про суму остаточної заборгованості за даним договором із зазначенням здійснених платежів на погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати:
- в Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази (інформацію) на підтвердження/ спростування врегулювання сторонами порядку погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 листопада 2020 року, а також довідку про суму остаточної заборгованості за даним договором із зазначенням здійснених платежів на погашення заборгованості;
- в ОСОБА_1 докази на підтвердження врегулювання сторонами порядку погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 листопада 2020 року, а також докази в підтвердження погашення заборгованості.
Витребувані докази надати суду до 25 серпня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 129511765, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14616/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: