Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1790/25 № 6/610/38/2025м. Балаклія13 серпня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву заявника Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
07.08.2025 від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки, в якій просив залишити заяву без розгляду.
Оскільки пряма норма, яка регулює порядок відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому документі в ЦПК України відсутня, суд у відповідності до п. 9 ст.10ЦПК України застосовує аналогію закону.
Відповідно до ч.5 ст.163ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Таким чином, заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Заяву Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» про виправлення описки в судовому наказі про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.
2)Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 129510941, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1790/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: