Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1790/25 № 6/610/38/2025м. Балаклія13 серпня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву заявника Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
07.08.2025 від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки, в якій просив залишити заяву без розгляду.
Оскільки пряма норма, яка регулює порядок відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому документі в ЦПК України відсутня, суд у відповідності до п. 9 ст.10ЦПК України застосовує аналогію закону.
Відповідно до ч.5 ст.163ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Таким чином, заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Заяву Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» про виправлення описки в судовому наказі про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.
2)Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 129510941, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 610/1790/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: