Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/325/2025
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2025 р. місто Бережани Тернопільської області
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В.М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,
розглянувши в першому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач вказує, що 27.08.2019 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг «Мonobank».
Відповідачка неналежно виконувала умови договору, у зв`язку з чим станом на 11.05.2025 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 54049,55 (п`ятдесят чотири тисячі сорок дев`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок), з яких 54049,55 грн. заборгованість за тілом кредиту.
В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився, до суду подав клопотання, відповідно до якого просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що вона у зв`язку з одруженням, змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та надала копію свідоцтва про одруження, а також пояснила, що позов визнає.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
11 липня 2025 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року провадження по вказаній справі відкрито, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2025 року з викликом сторін.
12 серпня 2025 року ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судом уточнено відомості про відповідачку.
Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Зважаючи на викладене, оскільки відповідачка визнає, що отримала в кредит гроші, згідна з розміром заборгованості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 638, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 206, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Універсал банк», - 54049,55 грн. (п`ятдесят чотири тисячі сорок дев`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок) заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2019 року та 1514,00 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок) сплаченого судового збору.
Повернути акціонерному товариству «Універсал банк» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме: 1514,00 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № CF_112542 акціонерного товариства «Універсал банк» від 26 червня 2025 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 845188349.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивача: акціонерне товариство комерційний банк «Універсал банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352.
Відомості про відповідачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 129510710, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/935/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: