Рішення № 12950979, 08.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-151/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Полтавське регіональне управління” Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивач Публічне акціонерне товариство "Банк”Фінанси та Кредит", в особі Філії „Полтавське РУ” Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит”, яке є правонаступником ВАТ «Банк”Фінанси та Кредит», звернулось до суду з позовом, в якому просило достроково розірвати кредитний договір № 2640 від 04 червня 2008 року та стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором № 2640 від 04 червня 2008 року в розмірі 650697 грн. 43 коп. , а також достроково розірвати договір про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І від 04 червня 2008 року та стягнути із відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І від 04 червня 2008 року в розмірі 74824 грн. 74 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 червня 2007 року між Банком „Фінанси та Кредит”, ТОВ та відповідачем ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 2640, за умовами якого Позивач відкрив відповідачу на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності невідновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 80000,00 доларів США, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 11% процентів річних. У відповідності до п. 2.3 зазначеного договору, кредитні ресурси отриманні відповідачем за договором використовувалися за цільовим призначенням: на оплату витрат, повязаних з придбанням нерухомості двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. Згідно п.3.2. Договору, ОСОБА_2 зобовязався повністю повернути Кредитні ресурси до 03 червня 2017 року. Також, для забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань перед Позивачем за Кредитним договором, 4 червня 2007 року між Банком „Фінанси та Кредит”, ТОВ та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 2640, за умовами п.п. 1.1., 1.2., 1.3., договору відповідач ОСОБА_4 зобовязалась перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 2640 від 04.06.2007 року.

На протязі строку дії договору кредиту Позичальник не здійснював погашення позичкової заборгованості, внаслідок чого, станом на 29 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 71333,29 Доларів США, що складає по курсу НБУ на 29 липня 2008р.,- 345452,86 гривень, яка складається із: простроченого кредиту - 8666,71 доларів США, що складає по курсу НБУ на 29 липня 2008 р. - 41971,14 гривень.; прострочених процентів - 10362,99 доларів США, що складає по курсу НБУ на 29 липня 2008р.,- 50185,89 грн.; нарахованої пені - 202583,54 гривень; простроченої комісійної винагороди - 10504,00 грн .

Також, 4 червня 2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І, за умовами якого Позивач відкрив Відповідачу ОСОБА_2 на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності невідновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 8000,00 доларів США, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 16% процентів річних. У відповідності до п. 2.3. зазначеного договору, кредитні ресурси отриманні ОСОБА_2 використовуються за цільовим призначенням: на оплату витрат, повязаних з придбанням нерухомості, а саме: двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., а саме: на оплату нотаріальних послуг при оформлені договору купівлі - продажу нерухомості, на оплату витрат на реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомості у Державному реєстрі правочинів, на оплату витрат на державну реєстрацію придбаного обєкта нерухомості в органах технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, на оплату послуг агентства нерухомості (брокера) з пошуку квартири для її придбання та витрат по сплаті страхових платежів страховику при страхуванні обєкта нерухомості. Відповідач ОСОБА_2 зобовязався повністю повернути Кредитні ресурси до 3 червня 2010 року.

На протязі строку дії договору кредиту № 2640-КЛІ від 04.06.2007 року ОСОБА_2 не здійснював погашення позичкової заборгованості, внаслідок чого, станом на 29 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 5111,14 Доларів США, що складає по курсу НБУ на 25 липня 2008р.,- 24741,50 гривень, яка складається із: заборгованості за простроченим кредитом - 2888,86 доларів США, що складає по курсу НБУ на 25 липня 2008р.,- 13984,10 гривень; за простроченими процентами - 1397,33 доларів США, що складає по курсу НБУ на 25 липня 2008р.,- 6764,06 грн., нарахованої пені - 29335,08 гривень.

У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Заявою від 25.08.2010 року Позивачем АТ „Банк”Фінанси та Кредит” були уточнені позовні вимоги, в яких Банк відмовився від дострокового розірвання кредитних договорів № 2640 від 4 червня 2008 року та № 2640-КЛІ від 04 червня 2008 року та просив стягнути в солідарному порядку із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором № 2640 від 04 червня 2008 року в розмірі 87818, 64 долари США, що по курсу НБУ на 25.08.2010 рік становить 692889 грн. 07 коп. та 1228916 грн. 84 коп., та за договором про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І від 04 червня 2008 року суму в розмірі 10145,48 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 80047 грн. 84 коп. та 418163 грн. 83 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечуючи проти позову , заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення чи дійсно в договорі поруки №2640 від 04.06.2007р. її підпис виконаний нею, чи іншою особою або відповідачем ОСОБА_2 Зазначене клопотання було задоволено судом , на підставі ухвали суду від 28.08.2009р. по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Відповідно до експертного висновку № 4862 від 09.07.2010р. вбачається, що підпис у графі "за Поручителя" напроти прізвища ОСОБА_4 у договорі поруки №2640 від 04.06.2007р. виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою. На підставі наведеного представник позивача у судовому засіданні 08.11.2010р. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позовних вимог , заявлених до ОСОБА_4 в звязку із відмовою публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» від позовних вимог до ОСОБА_4 Ухвалою суду 08.11.2010р. провадження по цивільній справі в цій частині позовних вимог було закрито.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зокрема пояснив, що відповідач визнає факт виникнення в нього заборгованості по сплаті кредитних зобовязань , розмір заборгованості не заперечує. Ці обставини повязані з тимчасовими фінансовими труднощами у підприємницькій діяльності відповідача, проте він сподівається на отримання в майбутнього значного прибутку, який використає на сплату заборгованості перед банком. Тому відповідач заперечував проти розірвання кредитних договорів та проти звернення стягнення на належну йому квартиру.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 4 червня 2007 року між Банком „Фінанси та Кредит”, ТОВ та відповідачем ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 2640, за умовами якого Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 80000,00 доларів США, з оплатою процентів у розмірі 11% річних.

Згідно п. 2.3 договору кредиту, кредитні ресурси використовувалися відповідачем за цільовим призначенням: на оплату витрат, повязаних з придбанням нерухомості двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.

У відповідності до п.3.2. Договору, строк дії кредитного договору до 3 червня 2017 року.

Для забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань перед Позивачем за Кредитним договором, 4 червня 2007 року між Банком „Фінанси та Кредит”, ТОВ та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 2640, за умовами п.п. 1.1., 1.2., 1.3., договору відповідач ОСОБА_4 зобовязалась перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовянь за кредитним договором № 2640 від 4.06.2007 року.

На протязі строку дії договору кредиту Позичальник не здійснював погашення позичкової заборгованості, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Також, 4 червня 2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І. За умовами якого Позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні ресурси в розмірі 8000,00 доларів США, з оплатою процентів у розмірі 16% річних.

У відповідності до п. 2.3. зазначеного договору, кредитні ресурси отриманні відповідачем ОСОБА_2 використалися за цільовим призначенням: на оплату витрат, повязаних з придбанням нерухомості, а саме: двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., а саме: на оплату нотаріальних послуг при оформлені договору купівлі - продажу нерухомості, на оплату витрат на реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомості у Державному реєстрі правочинів, на оплату витрат на державну реєстрацію придбаного обєкта нерухомості в органах технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, на оплату послуг агентства нерухомості (брокера) з пошуку квартири для її придбання та витрат по сплаті страхових платежів страховику при страхуванні обєкта нерухомості.

Судом встановлено, що строк дії договору про відкриття кредитної лінії № 2640 КЛ-І становить до 3 червня 2010 року.

На протязі строку дії договору кредиту № 2640-КЛІ від 04.06.2007 року ОСОБА_2 не здійснював погашення позичкової заборгованості.

У відповідності до заяви від 25.08.2010 року Позивача АТ „Банк”Фінанси та Кредит” були уточнені позовні вимоги на підставі ст. 31 ЦПК України, а також у відповідності до положень п.3.5 Кредитних договорів № 2640 від 04.06.2007 року та 2640 КЛ-І від 04 червня 2008 року, де передбачено, що Банк має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього Договору, у випадку коли Позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та /або на сплату процентів і комісійної винагороди відповідно до пунктів 3.2,4.3,4.4,4.,4.8., Позивач відмовився від дострокового розірвання кредитних договорів № 2640 від 4 червня 2008 року та № 2640-КЛІ від 4 червня 2008 року, а також у звязку з тим що відповідачі продовжують порушувати умови кредитних договорів № 2640 від 04.06.2007 року та 2640 КЛ-І від 04 червня 2008 року, збільшив суму позову, яка станом на 25.08.2010 рік становила: заборгованість за кредитом 54666,54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 431319 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим кредитом 25333,46 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 199881 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 7818,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 61689 грн. 07 коп.; заборгованість за простроченою комісійною винагородою 4848 грн. 00 коп.; нарахована пеня 1224068 грн. 84 коп.

Всього заборгованість за кредитним договором № 2640 від 04.06.2007 року становить 87818, 64 долари США, що по курсу НБУ на 25.08.2010 рік становить 692889 грн. 07 коп. та пеня 1228916 грн. 84 коп.

А також, у відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2640 КЛ-І від 04.06.2007 року станом на 25.08.2010 рік заборгованість становила: заборгованість за простроченим кредитом 8000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 63 120 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 2145,48 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 16927 грн. 84 коп.; нарахована пеня 418 163 грн. 83 коп.

Всього заборгованість за кредитним договором № 2640 КЛ-І від 04.06.2007 року становить 10145,48 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 80047 грн. 84 коп. та пеня 418163 грн. 83 коп.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України.

З боку відповідача суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення його від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості. На підставі наведеного позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Полтавське регіональне управління” Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії „Полтавське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 2640 від 04.06.2007 року в загальній сумі 87818, 64 долари США, що по курсу НБУ на 25.08.2010 рік становить 692889 грн. 07 коп. та пеню 1228916 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії „Полтавське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором № 2640-КЛІ від 04.06.2007 року в загальній сумі 10145,48 доларів США, що по курсу НБУ станом на 25.08.2010 рік становить 80047 грн. 84 коп. та пеню 418163 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії „Полтавське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” сплачені позивачем при подачі позову до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Особами , які брали участь у справі, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя: