Рішення № 12950505, 30.11.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-3625/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 липня 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224» уклав кредитний договір № 11015902000, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 40000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних з кінцевим терміном повернення 03 липня 2013 року. Крім цього в цілях забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору був укладений договір поруки № П-11015902000 з відповідачем по справі ОСОБА_1 В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 16 вересня 2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 26350 гривень 89 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 16666 гривень 69 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 7723 гривні 27 копійок; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1328 гривень 89 копійок; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 580 гривень 42 копійки та пеня, нарахована за порушення строків повернення відсотків у розмірі 51 гривні 62 копійки. В звязку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 263 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні уточнених позовних наполягає. Крім цього просив в разі неявки в судове засідання відповідачів по справі розглянути справу в порядку заочного провадження.

Представник відповідача та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідачі не використали наданого їм законом права на участь в судовому засіданні, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2006 року між АБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224» був укладений кредитний договір № 11015902000. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 40000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних з кінцевим терміном повернення 03 липня 2013 року в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконував, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 16 вересня 2010 року він має заборгованість за кредитним договором № 11015902000 від 03.07.2006 року у розмірі 26350 гривень 89 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 16666 гривень 69 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 7723 гривні 27 копійок; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1328 гривень 89 копійок; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 580 гривень 42 копійки та пеня, нарахована за порушення строків повернення відсотків у розмірі 51 гривні 62 копійки, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачів по справі солідарно.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Крім цього у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11015902000 від 03 липня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 03 липня 2006 року був укладений договір поруки № П-11015902000.

Відповідно до ст.. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до 2.2 договору поруки № П-11015902000 від 10 липня 2008 року, поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому кредитором, на наступний день з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості сторін виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідачі несвоєчасно сплачували кредит та несвоєчасно вносили відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню з відповідачів по справі в судовому порядку.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі солідарно судовий збір у розмірі 263 гривні 50 копійок, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533,554,653, 1048,1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, Торгівельний центр, код ЕДРПОУ 24486119 та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 60), р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в розмірі 26350 гривень 89 копійок .

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 224», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, Торгівельний центр, код ЕДРПОУ 24486119 та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 60), р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір у розмірі 263 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова