Ухвала суду № 129501420, 11.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2025Справа № 554/1201/25 Провадження № 2/554/2112/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Звігольської О.Ю.,

представника відповідача- Титаренко В.Г.

представника відповідачки- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою судді від 03.02.2025 року у справі відкрито провадження.

У позовній заяві позивач прохає стягнути у солідарному порядку із відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та послуги гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 37162,49 грн., яка утворилася за адресою- АДРЕСА_1 .

У ході розгляду справи, 03.03.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання у якому вони прохають позовні вимоги підприємства до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 залишити без розгляду. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 заборгованість за комунальні послуги, що утворилася за адресою- АДРЕСА_1 за період із 01.11.2020 по 01.01.2025 у сумі 32260,07 грн., індексу інфляції в сумі 3828,32 грн. , 3% річних в сумі 1074,10 грн. та судового збору.

Заява мотивована тим, що до підприємства надійшла інформація про те, що співвідповідач по справі ОСОБА_3 05 жовтня 2018 року подарував ОСОБА_2 1/ 2 квартири АДРЕСА_2 . Отже ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Тому прохали позов в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання та прохала його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, будучи наелжним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як буловстановлено,справа заданим позовомпо сутіне розглядалась та представник позивача бажає залишити поданий ним позов без розгляду в частині вимог пред`явлених до ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Черняєва