Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1608/25
провадження № 1-в/598/170/2025
УХВАЛА
іменем України
"13" серпня 2025 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області подання адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, до засудження не працюючої, -
встановив:
До провадження Збаразького районного суду надійшло подання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 ..
Засуджена ОСОБА_4 та представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надали суду заяви про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення засудженої без їх участі, подання підтримують.
Прокурор в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримала.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так,відповідно довимог ст.81КК Українидо осіб,що відбуваютьпокарання увиді позбавленняволі,може бутизастосоване умовно-достроковезвільнення відвідбування покарання.Умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване,якщо засудженийсумлінною поведінкоюі ставленнямдо працідовів своєвиправлення.Умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів справи засудженої вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Рівненськогоміського суду Рівненськоїобласті від 12 квітня 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 27.04.2022.
Кінець строку відбування покарання: 15.04.2026.
Встановлену 2/3 частини покарання засуджена ОСОБА_4 відбула 27.12.2024.
Засуджена ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» характеризувалась добре. Порушень режиму утримання не допускала, стягнеть та заохочень не мала. З 27.06.2024 відбуває покарання в державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За старанність у відношенні до праці та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань один раз заохочувалася правами начальника установи. В установі працевлаштована швачкою в швейному цеху. До роботи відноситься добросовісно, сумлінно виконує поставленні завдання. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою та дітьми шляхом телефонних розмов, отримує посилки від рідних.
Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженої ОСОБА_4 довела своє виправлення і має бути представлена до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.
Враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, в зв`язку з чим заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, а тому подання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив :
Подання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 що відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 8 місяців 2 дні невідбутої частини основного покарання призначеного вироком Рівненськогоміського суду Рівненськоїобласті від 12 квітня 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.69, ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На дануухвалу можебути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 13 серпня 2025 року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 129498633, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/1608/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: