Постанова № 129497235, 11.08.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/927/25

Номер провадження 3/298/616/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областіТарасевич П.П.,розглянувши справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язку щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10 червня 2025 р., біля 17 год. 40 хв. знаходячись з підводами (віз) на території очисних споруд КП «Комунал Сервіс» Великоберезнянської селищної ради, вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: вчинив дрібну крадіжку, 0,5 тони бруківки, вартістю 1750,00 грн. таким чином враховуючи вік 15 років Янека, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»,, чим вчинила правопорушення , передбачене ч.3 ст.184 КупАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явилася, хоча повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248838 від 02 липня 2025 року;

- рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10.06.2025 ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями керівника КП «Комунал Сервіс» ОСОБА_4 від 10.06.2025р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2025р.;

- письмовими поясненнями охоронця-оператора очисних споруд КП «Комунал Сервіс» ОСОБА_5 від 10.06.2025р.;

- рапортом з додатками фото поліцейського офіцера громади відділу превенції Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Пасіки О.Ф. від 10.06.2025 року;

- запитом до КП «Комунал Серівс», щодо викраденого майна (виду та об`єму бруківки);

- довідкою про вартість викраденого майна від 01.07.2025 р. № 136;

- копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ID-картка № НОМЕР_1 );

- характеристики ОСОБА_1 від 02.07.2025 р. № 567;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 від 12.07.2022 повторно виданого);

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення її неповнолітнім сином, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у виді попередження, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винуватоюза ч.3ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тапризначити їйадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду Тарасевич П.П.