Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/7071/25
Провадження № 2/243/1728/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13серпня 2025року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про розірвання договору банківського обслуговування, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про розірвання договору банківського обслуговування, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонномусуду Донецькоїобласті та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позивач у позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» довідку про залишки коштів на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» станом на 11 серпня 2025 року.
Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» довідку про залишки коштів на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» станом на 11 серпня 2025 року.
Суд, з урахуванням предмету та ціни позову, вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, проте з викликом сторін в судове засідання, оскільки як вбачається з матеріалів, долучених до позовної заяви, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з викликом сторін з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187, 279 ЦПК України,суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про розірвання договору банківського обслуговування, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 15 вересня 2025 року.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» довідку про залишки коштів на всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» станом на 11 серпня 2025 року.
Направити сторонам копію ухвали та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня її отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 129497205, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: