Постанова № 129494960, 13.08.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2002/25

Провадження №3/149/909/25

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 28.04.2024, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2022 р.н., ОСОБА_3 , 2023 р.н., а саме в будинку за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 брудно, розкидані речі , присутній нестерпний запах побутових відходів, не створено умови для належного проживання, виховання, навчання дітей.

06.07.2025 року близько 21:30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.07.2025 о 21:30 год. перебувала у м. Хмільник по вул. Карпенка Карого без супроводу батьків, мала неохайний одяг та була без взуття.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, причини неявки не повідомила.

Оскільки, ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 678358 від 17.06.2025 року та ВАД № 678334 від 07.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 аком обстеження умов проживання від 06.06.2025 року, фототаблицею та іншими матеріалами.

Довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП ОСОБА_4 підтверджено, що ОСОБА_1 впродовж календарного року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП 01.04.2025 та 03.04.2025 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, відсутність ознак каяття у вчиненому, системність притягнення до адміністративної відповідальності за цієї статтею, з урахуванням ст. 36 КУпАП, суд дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 184, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 2 ст. 184 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ігор ОЛІЙНИК