Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/902/25
№ провадження 2-о/196/96/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13.08.2025 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні особи та призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її, фактично інваліда дитинства, утриманні брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час служби в ЗСУ у м.Дніпро Дніпропетровської області та зобов`язати ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області призначити їй пенсію у зв`язку з втратою годувальника, військовослужбовця ЗСУ.
Ознайомившись із матеріалами заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно приписів частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Однак, як вбачається з прохальної частини заяви, заявником окрім вимоги про встановлення факту перебування на утриманні, заявлена вимога про зобов`язання ГУ ПФУУкраїни вДніпропетровській області призначити пенсію по втраті годувальника, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства (ст.19 КАС України). Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.
Таким чином, заявнику слід уточнити заявлені вимоги з урахуванням вищевказаних вимог закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 315 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні особи та призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 129493890, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/902/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: