Постанова № 129493329, 12.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3816/25

Провадження № 3/0203/1475/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.08.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

встановив:

27.05.2025 року, 09 год. 30 хв., м. Дніпро пл. Десантників, біля електроопори 118 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив що авто Ford Escape, н.з. НОМЕР_2 , рухався дуже швидко і він перед перестроюванням побачив лише його тінь. З того рядку, з якого їхало авто Ford Escape, можна рухатись лише ліворуч.

В суді ОСОБА_2 зазначив, що він рухався прямо. Несподівано автомобіль Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на його полосу для руху, здійснюючи поворот ліворуч, навіть не ввімкнувши покажчик повороту, та здійснив зіткнення, після чого його автомобіль перекинувся на дах.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №343153 від 27.05.2025 року, схему ДТП, вислухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дослідивши відеозапис з камер «Безпечне місто» приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до пункту 10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З дослідженого судом відеозапису вбачається, що Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у правому другому ряді, приймає лівіше та переміщуюсь в третій ряд після чого різко повертає ліворуч у крайню ліву (четверту) полосу, по якій в той час рухається авто Ford Escape, авто зіштовхуються, в наслідок чого авто Ford Escape перевертається. Від так суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 порушення п. 10.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другоїстатті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков