Ухвала суду № 129493278, 11.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2046/24

Провадження № 1-кс/202/5735/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000000010 від 04.01.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.153, ч.4 ст.301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.4 ст.301-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2024, маючи злочинний умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло малолітньої доньки ОСОБА_5 , тим самим посягнувши на її статеву свободу та недоторканність, нормальний статевий розвиток, вступив у злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_6 , які спільно розробили план та розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення.

19.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153 ч. 4 ст. 301-1 КК України.

19.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153 ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , підозрювана ОСОБА_7 користувалась номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9Pro», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон «Redmi Note 4», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Росо Х55G», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, якими користувались підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформацію щодо абонентів, активованих з вилучених мобільних терміналів під час обшуків, проведених за місцем проживання підозрюваних, що має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, для встановлення всіх важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення всього кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, або мати відомості про скоєний злочин та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Просив слідчого суддю зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися та вилучити інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 09:00 год. 19.06.2025, та абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 11:23 год. 20.09.2024, абонентського номеру НОМЕР_10 за період часу з 00:01 год. 01.09.2022 на час винесення ухвали, зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.4 ст.301-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2024, маючи злочинний умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло малолітньої доньки ОСОБА_5 , тим самим посягнувши на її статеву свободу та недоторканність, нормальний статевий розвиток, вступив у злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_6 , які спільно розробили план та розподілили між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , підозрювана ОСОБА_7 користувалась номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9Pro», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон «Redmi Note 4», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Росо Х55G», imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх важливих обставин у кримінальному провадження, отриманні інформації про місцезнаходження підозрюваних на момент вчинення злочинів, їх зв`язок між собою, місцезнаходження їхніх терміналів в момент вчинення злочинів, перевірки інформації щодо виготовлення підозрюваними дитячої порнографії з метою збуту чи розповсюдження, перевірки їхнього зв`язку з третіми особами, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 09:00 год. 19.06.2025, та абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 11:23 год. 20.09.2024, абонентського номеру НОМЕР_10 за період часу з 00:01 год. 01.09.2022 на час винесення ухвали.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить відомості про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 09:00 год. 19.06.2025, та абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 11:23 год. 20.09.2024, абонентського номеру НОМЕР_10 за період часу з 00:01 год. 01.09.2022 на час винесення ухвали.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати слідчим відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій на паперовому та оптичному носіях для лазерних систем зчитування, а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 09:00 год. 19.06.2025, та абонентських номерів активованих з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 11:23 год. 20.09.2024, абонентського номеру НОМЕР_10 за період часу з 00:01 год. 01.09.2022 по 11.08.2025, зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11