Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/407/25
Провадження № 2/288/416/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Служба у справах дітей Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляєсамостійнихвимогщодопредмету спору: Служба у справах дітей Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком.
Судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи Міністерство Оборони України.
Суд, вислухавши Позивача, який заперечував вважаючи, що це не стосується справи, яка перебуває на розгляді в суді, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Окремо слід зазначити, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, при цьому правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні до даного часу.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що: особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.
Згідно Закону України "Про мобілізаційну підготовчку та мобілізацію" визначено перелік осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання позивачем ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, участь у розгляді справи в якості третьої особи має брати Міністерство Оборони України.
Відповідно до частини першоїстатті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п`ятої статті 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.12, 53, 80, 81, 189, 222, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Службау справахдітей Ружинськоїселищної радиБердичівського районуЖитомирської областіпро встановленняфакту одноосібноговиховання таутримання дитинибатьком,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство Оборони України.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 11 вересня 2025 року на 11:00 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 129488142, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/407/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: