Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/407/25
Провадження № 2/288/416/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Служба у справах дітей Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляєсамостійнихвимогщодопредмету спору: Служба у справах дітей Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком.
Судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи Міністерство Оборони України.
Суд, вислухавши Позивача, який заперечував вважаючи, що це не стосується справи, яка перебуває на розгляді в суді, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Окремо слід зазначити, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, при цьому правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні до даного часу.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що: особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.
Згідно Закону України "Про мобілізаційну підготовчку та мобілізацію" визначено перелік осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання позивачем ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, участь у розгляді справи в якості третьої особи має брати Міністерство Оборони України.
Відповідно до частини першоїстатті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п`ятої статті 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.12, 53, 80, 81, 189, 222, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Службау справахдітей Ружинськоїселищної радиБердичівського районуЖитомирської областіпро встановленняфакту одноосібноговиховання таутримання дитинибатьком,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство Оборони України.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 11 вересня 2025 року на 11:00 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 129488142, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 291/407/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: