Ухвала суду № 129487165, 13.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8439/25

Провадження № 2/211/3913/25

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

13 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області як орган опіки та піклування Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру, позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту реєстрації шлюбу з 28 вересня 199 року до дня його смерті лютого 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за мною ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із заявою, суддя вважає, що наявні підстави для залишення заяви без руху, з огляду на таке.

30 липня 2025 року позов було залишено без руху так як не було сплачено судовий збір.

Позивачкою виконано ухвалу суду, оцінку майна проведено, судовий збір сплачено.

Але разом з тим, в своїй заяві від 06.08.2025 року про уточнення вимог ОСОБА_1 зазначає, що просить вважати заінтересованою особою не Дружківську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області як орган опіки та піклування Дружківської міської ради, а Дружківську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Так, до суду ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою зазначила себе як позивача, але разом з тим вказує, що Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області як орган опіки та піклування Дружківської міської ради є заінтересованою особою, яку вважати Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області , при цьому відповідача не вказано, суд не може відкрити позовне провадження по справі, оскільки не може визначити до кого позивачка звертається з позовом, а хто є заінтересованою (третьою ) особою.

За таких обставин суд вимушений повторно залишити позов без руху та вказати позивачці, що вона звернулася до суду з позовною заявою, а тому має бути зазначений відповідач та за наявності треті особи.

Заінтересована особа може бути лише в окремому провадженні, а не в позовному.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Реквізити для оплати судового збору в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/tax/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат