Ухвала суду № 129487159, 13.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6018/25

Провадження № 1-кп/211/1196/25

У Х В А Л А

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межахкримінального провадження№ 12025052260000145 від 25березня 2025року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

на розгляді в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуваєвказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судових засідань, по справі в режимі відеоконференції, в яких вони бажають приймати участь через електронний суд з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, у зв`язку з віддаленістю місця перебування від суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду навіддаленість місця перебування захисника обвинуваченого та прокурора від суду, з метою оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого та прокурора у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначенена 13 серпня 2025 року на 14-30 год. та всі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «EasyCon» з обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1