Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 309/1479/25
Провадження № 1-кп/309/110/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши під час судового розгляду клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 13.08.2025 р. на 10.00 год. з викликом всіх учасників судового провадження.
В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки немає можливості з`явитися в судове засідання, так як перебуває у відпустці.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просила залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду для клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію
Заслухавши думку учасників процесу, суд констатує наступне.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
У зв`язку з вище викладеним, неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання, для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, для проведення окремої процесуальної дії, а також дотримання розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення безперервності судового процесу, вважає за необхідне з урахуванням клопотань учасників судового засідання, розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13.08.2025 року на 14:30 годину.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Для проведення судового засідання та вирішення питання, передбаченого статтею 331 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно надати послуги захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 19.08.2025 року, захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, необхідно забезпечити останньому захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 13.08.2025 року на 14:30 годину.
Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати для виконання до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 129484252, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1479/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: