№ 129484252, 13.08.2025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.08.2025
Case No.
309/1479/25
Document №
129484252
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 309/1479/25

Провадження № 1-кп/309/110/25

У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час судового розгляду клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 13.08.2025 р. на 10.00 год. з викликом всіх учасників судового провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки немає можливості з`явитися в судове засідання, так як перебуває у відпустці.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просила залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду для клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію

Заслухавши думку учасників процесу, суд констатує наступне.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

У зв`язку з вище викладеним, неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання, для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, для проведення окремої процесуальної дії, а також дотримання розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення безперервності судового процесу, вважає за необхідне з урахуванням клопотань учасників судового засідання, розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13.08.2025 року на 14:30 годину.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Для проведення судового засідання та вирішення питання, передбаченого статтею 331 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно надати послуги захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 19.08.2025 року, захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, необхідно забезпечити останньому захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025071050000117 від 22.02.2025 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 13.08.2025 року на 14:30 годину.

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати для виконання до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129484252 ?

Документ № 129484252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129484252 ?

Дата ухвалення - 13.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129484252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129484252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129484252, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 129484252, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 129484252 refers to case No. 309/1479/25

This decision relates to case No. 309/1479/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129484251
Next document : 129484254