Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/360/20
Провадження № 1-кп/0186/7/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 року м.Шахтарське
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4
12 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про участь обвинуваченої - ОСОБА_4 , в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси, так як на теперішній час вона проживає в м.Одесі і не має можливості з`явитися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Київському районному суді міста Одеси технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе проводити судові засіданні з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 13:00 годину 13 серпня 2025 року, та подальших судових засіданнях з участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити Київському районному суду міста Одеси.
Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси, для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 129483671, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/360/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: