Court ruling № 129483671, 13.08.2025, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 194/360/20

Провадження № 1-кп/0186/7/25

У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м.Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4

12 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про участь обвинуваченої - ОСОБА_4 , в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси, так як на теперішній час вона проживає в м.Одесі і не має можливості з`явитися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Київському районному суді міста Одеси технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе проводити судові засіданні з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 13:00 годину 13 серпня 2025 року, та подальших судових засіданнях з участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити Київському районному суду міста Одеси.

Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6