Ухвала суду № 129482156, 12.08.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1456/25 Провадження № 2/613/740/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вараської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вараської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення порядку участі батька у її вихованні.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 01.08.2025 представник позивача через електронний кабінет подала до суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Крім того, представник позивача на виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України подала до суду докази надсилання відповідачу та третій особі копію позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, надані представником позивача докази надсилання копії позовної заяви відповідачу шляхом направлення документів у месенджер не відповідають вказаним вище вимогам.

Суд звертає увагу, що згідно з відомостями з автоматизованої системи документообігу суду, у відповідача ОСОБА_2 відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, отже позивачу необхідно направити копію позовної заяви з додатками за місцем проживання відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення.

Щодо направлення копії позовної заяви з додатками третій особі, суд звертає увагу на таке.

Згідно зч.6ст.14 ЦПКУкраїни, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до абзацу третього ч. 7 ст. 43 ЦПК України, якщо інший учасник справи відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з відомостями з автоматизованої системи документообігу суду третя особа - Служба у справах дітей Вараської міської ради не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, отже позивач звільняється від обов`язку надсилання копії позовної заяви такому учаснику справи.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання суду доказу надсилання копії позовної заяви з додатками відповідчу у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейВараської міськоїради провизначення місцяпроживання дитиниз матір`юта встановленняпорядку участібатька увихованні дитини залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частинівизначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Харквівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Уварова