Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/343/25 Провадження № 1-кп/613/125/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Богодухові клопотанняпрокурора проздійснення приводуобвинуваченого укримінальному провадженні№ 12021220220000015за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 12.08.2025 не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..
За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд зауважує, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не було обрано жодного запобіжного заходу, проте, ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19.02.2025 за клопотанням прокурора оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до повідомлення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 29.04.2025, ОСОБА_4 був виявлений за адресою : АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ), та зобов`язаний явкою до Богодухівського районного суду Харківської області.
Також було встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , рахувався у СЗЧ та 22.04.2025 був переданий патрулю зонального відділу ВСП.
Будучи викликаним в судові засідання на 11.06.2025, 17.07.2025, 12.08.2025 як судовими повістками, направленими СМС-повідомленням, так і повістками за місцем проживання, ОСОБА_4 не прибув в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 17.07.2025 було застосовано привід до обвинуваченого, разом з тим, відповідно до листа Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області від 11.08.2025, здійснити привід ОСОБА_4 у судове засідання не представилось можливим, оскільки за адресою : АДРЕСА_1 він був відсутній, двері ніхто не відчинив. ОСОБА_4 перебуває на обліку як особа, яка самовільно залишила військову частину.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився на виклик суду, що унеможливлює проведення судового засідання, причини неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 10 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалу для виконання направити до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (за місцем проживання ОСОБА_4 ) та до Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області (за місцем реєстрації ОСОБА_4 ).
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129465053, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/343/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: