Рішення № 129481, 12.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.06р.

Справа № 3/226-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 142 536 грн. 73 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Крутовських Н.В., начальник юр. відділу, дов. № 44 юр. від 05.01.2006р.

відповідача - Данько А.А., дов. № 82/15 від 06.02.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 137 750,52 грн., штрафні санкції –4 786,21 грн., а всього - 142 536,73 грн.

Відповідач позов визнав частково, мотивуючи тим, що 28.02.2006р. Відповідач отримав рахунки №505/22/150715 від 19.02.2006р. та №505/22/150716 від 28.02.2006р., в яких вказано, що постачання газу проведено на суму 81 047,84 грн. без ПДВ та на суму 27 014,76 без ПДВ, які були сплачені в повному обсязі. 30.03.2006р. Відповідач отримав повідомлення Позивача про необхідність за лютий 2006р. та березень 2006р. оплатити ПДВ, а 31.03.2006р. на адресу Відповідача надійшли скореговані рахунки за лютий 2006р. та березень 2006р. Позивач підтвердив своє право на нарахування ПДВ актами приймання-передачі природного газу. Таким чином, Відповідач визнає 127 750,52 грн. (в тому числі ПДВ). Суму нарахованих Позивачем штрафних санкцій Відповідач не визнає.

Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення до 31.12.2006р., мотивуючи скрутним фінансово-економічним станом підприємства.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2005р. сторонами укладено договір № 505/22/40358 на транспортування природного газу (далі Договір -1), за яким Позивач зобов’язався транспортувати природний газ, а Відповідач оплатити послуги з транспортування природного газу (п. 1.1) та договір №505/22/47876 від 01.01.2006р. про купівлю-продаж природного газу для промислових підприємств (далі Договір-2), за яким Позивач зобов’язався передати Відповідачеві у 2006р. природний газ, а Відповідач - прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п.1.1).

До Договору -1 сторонами укладено додаткові угоди від 31.12.2005р. та від 01.03.2006р., до Договору -2 укладено додаткову угоду від 01.01.2006р.

Пунктами 6.1 Договору -1, 5.6. Договору -2 передбачено, що остаточні розрахунки проводяться до 5 числа слідуючого за звітним місяця.

У порушення вимог п. 5.1, 5.2, 5.3, 6.1 Договору-1, п.5.6, 6.1, 6.2 Договору-2, за транспортування природного газу в березні 2006р. та отриманий від Позивача у лютому, березні 2006р. природний газ Відповідач не розрахувався, у зв’язку з чим у нього утворився борг перед Позивачем у розмірі відповідно: 4 024,75 грн. та 129 728,64 грн., 1 834,81 грн. –тариф на постачання природного газу, 2 162,32 грн. –цільова надбавка 2%, а всього - 137 750,52 грн.

Факт надання послуг з транспортування природного газу та постачання природного газу підтверджується актами прийому-передачі природного газу у лютому та березні 2006р., а також листом Відповідача №58-48 від 12.04.2006р.

При цьому, 25.05.2006р. платіжним дорученням № 4072 Відповідач перерахував Позивачеві за постачання газу в березні 2006р. 10 000,00 грн.

Посилаючись на п. 7.2, 7.5 Договору-1 та п. 6.1, 6.2 Договору-2 Позивач нарахував на прострочений борг Відповідача пеню - 4 134,03 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідачеві нараховано 3 % річних - 652,18 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, Додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами витрат газу, розрахунком суми боргу, актами звірки взаєморозрахунків, відзивом відповідача.

Представник Позивача на відзив Відповідача пояснив, що порядок нарахування та оплати ПДВ регулюється не в договірному порядку, а відповідно до публічних норм права. Зобов’язання по сплаті ПДВ виникає по першій події, якою в даному випадку, є дата постачання.(акта виконаних робіт). Твердження Відповідача, що право вимоги ПДВ виникло 19.06.2006р., не відповідає нормам діючого податкового законодавства.

Відповідач надав платіжні доручення за лютий –травень 2006р. про часткову оплату за постачання природного газу.

Перевіривши розрахунки Позивача щодо нарахованих пені та річних, судом виявлено їх невідповідність чинному законодавству та обставинам справи, так як Позивач не врахував, що про обов’язок оплати вартості природного газу з урахуванням ПДВ за лютий 2006р. він повідомив Відповідача лише 30.03.2006р., Відповідач 25.05.2006р. сплатив 10 000,00 грн. вартості спожитого газу, у зв’язку з цим, стягненню підлягає пеня за лютий 2006р. з 06.04.2006р. до 31.05.2006р. –630,56 грн., пеня за березень 2006р. з 06.04.2006р. до 25.05.2006р. та з 26.05.2006р. до 31.05.2006р. –3 123,13 грн., а всього 3 753,69 грн., 3% річних з простроченого боргу за лютий 2006р. з 06.04.2006р. до 31.05.2006р. –99,48 грн., за березень 2006р. з 06.04.2006р. до 25.05.2006р. та з 26.05.2006р. до 31.05.2006р. –497,63 грн., а всього 567,11 грн.

Беручи до уваги матеріали справи, інтереси та позиції обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача щодо розстрочки рішення суду до 31.12.2006р., провівши стягнення основного боргу щомісячно рівними частинами.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню підлягає –127 750,52 грн. боргу, 3 753,69 грн. - пені , 567,11 грн. 3% річних , у решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", 49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53 (код ЄДРПОУ 14311614, р/р 26007310192 у ДФ АКБ "Форум", МФО 306878) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз”, 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 (код ЄДРПОУ 20262860, р/р 2600301020536 у ВАТ "Перший інвестиційний банк” м. Київ, МФО 305437) 127 750 грн. 52 коп. –основного боргу, 3 753 грн. 69 коп. –пені, 567 грн. 11 коп. –3% річних, 1 320,72 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 109 грн. 34 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Розстрочити на 6 місяців виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення основного боргу, провівши стягнення наступним чином:

до 31.07.2006р. –21 291 грн. 76 коп.

до 31.08.2006р. –21 291 грн. 76 коп.

до 30.09.2006р. –21 291 грн. 76 коп.

до 31.10.2006р. –21 291 грн. 76 коп.

до 30.11.2006р. –21 291 грн. 76 коп.

до 29.12.2006р. –21 291 грн. 72 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 18.09.2006р.