Справа № 2-478
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючої судді - Гапоненко Н.О.
при секретарі - Потриваєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ КБ „Надра” 21.10.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем 01.10.2007 року укладено кредитний договір № 08/10/2007 980-К2351 про надання кредиту у розмірі 10000,00 грн. на споживчі цілі, зі сплатою кредиту та відсотків в сумі 470,00 грн. до 15 числа щомісяця, строком до 30.09.2010 року.
Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 22.09.2010 р. її заборгованість становить 14744,15 грн., в тому числі 7273,80 грн. основного боргу, 4520,45 грн. по відсотках за користування кредитом, 1000,00 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору, 1376,23 грн. пені та 573,67 грн. збитків від інфляції за час прострочення повернення грошових коштів, а також заборгованість за обслуговування тарифного пакету послуг 174,70 грн., позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов’язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 01.10.2007 року укладено кредитний договір № 08/10/2007 980-К2351, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою 470,00 грн. до 15 числа кожного поточного місяця, строком до 30.09.2010 року (а.с.10-11).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 2.1-2.5, 4.1-4.3, зазначеного Договору.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 13-17).
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” на розрахунковий рахунок 29093800002015 у філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління, МФО 326803, код ЄДРПОУ 26029745, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 7273,80 грн., 4520,45 грн. по відсотках за користування кредитом, 10000,00 грн. штрафу за погашення умов кредитного договору, 1376,23 грн. пені, 573,67 грн. збитків від інфляції за час прострочення повернення грошових коштів, заборгованість за обслуговування тарифного пакету послуг 174,70 грн., в рахунок сплачених судових витрат 269,19 грн., а всього 15188 (п'ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 04 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12946989, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-478. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: