Ухвала суду № 129463885, 11.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4533/25

Провадження № 2/211/2087/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу №211/4533/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шемета Ігоря Олеговича до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 ро встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шемет І.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , 29.04.2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

11.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шемета І.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 14 прим. 10) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Самостійно отримати заявлений доказ представник позивача не має можливості з огляду на обмеженість доступу до документу, який містить нотаріальну таємницю. Про свою участь у підготовчому судовому засіданні не заявив.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у цій справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд уважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шемета Ігоря Олеговича провитребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 14 прим. 10) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 13 години 00 хвилин 11 вересня 2025 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Пахомовій Н.І. для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 11 серпня 2025 року

Суддя В.О. Лебеженко