Ухвала суду № 129458039, 08.08.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6150/24

Провадження 2/216/2425/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Проценко Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвало суду від 17 червня 2025 року скасовано заочнерішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі №216/6150/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань. Розгляд справи призначено на 13-30 годину 27 серпня 2025 року.

07.08.2025року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Проценко Оксани Миколаївни, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 216/6150/24, що призначене на 27 серпня 2025 р., у режимі відеоконференції, визначити Долинський районний суд Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська Кіровоградська обл., 28500, адреса електронної пошти inbox@dl.kr.court.gov.ua, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, в якому буде присутній ОСОБА_1 та його представник адвокат Проценко Оксана Миколаївна.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку щодо його задоволення, виходячи із такого.

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою належного представництва, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції зДолинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 13годину30хвилин 27 серпня 2025 року,уцивільній справіза позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань, в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районномусудуКіровоградськоїобласті (адреса:вул.Нова,110,м.Долинська,Кіровоградськаобл.,28500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ньому відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Проценко Оксани Миколаївни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Долинському районномусудуКіровоградськоїобласті на електронну адресу inbox@dl.kr.court.gov.ua та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.М.Чирський