Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/5343/24
Номер провадження 1-кп/504/485/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2025 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання обвинуваченого про залучення захисника у кримінальних проваджень, що внесені до ЄРДР за №12025161200000062від 01.02.2025, №12024161200000467, №12025161200000021 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заплази Подільського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Доброславського районного суду Одеської області надійшли обвинувальні акти по вищевказаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду судові проваджені об`єднані в одне провадження.
У судовому провадженні призначено судовий розгляд, в ході котрого обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про залучення йому захисник за призначенням, оскільки він самостійно такого не має можливості залучити, а з попереднім захисником договір розірвано.
В судовому засіданні учасники провадження не заперечували, щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, враховуючи те, що останній просить забезпечити його право на захист, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого у даних кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 49, 52, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенняму кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12025161200000062від 01.02.2025, №12024161200000467, №12025161200000021 від 09.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд провадження відкласти на 12.00 год. 21 серпня 2025 року.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 12.00 год. 21 серпня 2025 року в залі судових засідань №3 Доброславського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129456365, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/5343/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: