Вирок № 12945454, 16.12.2010, Обухівський районний суд Київської області

№1-259-10

В И Р О К

іменем України

16 грудня 2010 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Проць Т.В.

при секретарі : Загоруй О.В.

за участю прокурора : Красківського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Українка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобовязаного, освіта середня, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 жовтня 2010 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи неподалік медичного училища, що розташоване по вул.Звязку в м.Українка Обухівського району Київської області, біля тротуару, на газоні, знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки приблизно 2 мл., таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб шляхом привласнення знайденого для власного вживання, без мети збуту, після чого він помістив його до правої кишені своєї куртки та незаконно зберігав аж доки цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин він був затриманий працівниками міліції біля будинку №5 по вул.Звязку в м.Українка Обухівського району Київської області, для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками міліції в правій кишені куртки чорного кольору, у яку він був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., у якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта №1692/х від 16.11.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), маса якого в рідині становить 0,0555 г.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку, пояснив, що він 19 жовтня 2010 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи неподалік медичного училища, що розташоване по вул.Звязку у м.Українка знайшов медичний шприц ємністю 5мл., який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки приблизно 2 мл. Він собі на палець видавив трохи рідини із шприцу, понюхав та спробував її на смак. Таким чином він зрозумів, що у шприці знаходиться героїн, розбавлений водою, такий наркотичний засіб він раніше вживав. Даний шприц він поклав до кишені своєї куртки для власного вживання. Однак о 16 годині був затриманий працівниками міліції біля будинку №5 по вул.Звязку в м.Українка Обухівського району Київської області, для проведення поверхневого огляду, у ході якого у нього вказаний шприц виявлено та вилучено. У скоєному щиро розкаявся, запевнив суд у відсутності намірів продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, правильно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, стан здоровя, сімейний стан, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини що помякшують покарання щире каяття та сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин що обтяжують покарання і находить необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання в місцях позбавлення волі, а тому застосовує ст.75,76 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України судові витрати по справі покладаються на засудженого.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Обухівського району.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., у якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВГУ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кроисть НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821018 696 гривень 99 копійок за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно. Суддя: