Ухвала суду № 129454197, 12.08.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/741/23

Провадження № 6/483/23/2025

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

12 серпня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті РакЛ.М.,ознайомившись іззаявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржник ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 серпня 2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» по справі № 483/741/23.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавец.

Заява подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та в порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України, перешкод для її розгляду не виявлено.

Також ТОВ «Цикл Фінанс» заявлено вимогу про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. матеріали виконавчого провадження № 73659723 від 21 грудня 2023 року, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 73659723 від 21 грудня 2023 року; копію виконавчого листа № 483/741/23 виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Разом з тим, будь-яких підстав витребування таких матеріалів виконавчого провадження ТОВ «Цикл Фінанс» не зазначено, не обґрунтовано, які саме відомості, наявні з матеріалах виконавчого провадження, мають значення для розгляду по суті поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. знаходиться виконавче провадження № 73659723, стягувачем за яким є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», а боржником ОСОБА_1 .

За таких обставин, клопотання ТОВ «Цикл Фінанс» про витребування доказів є необгрунтованим, безпідставним та в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями14, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 08 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. матеріали виконавчого провадження № 73659723 - відмовити.

Попередити учасників справи про недопущення зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок чого до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України, у виді попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: