Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2900/25
2-сз/212/46/25
У Х В А Л А
іменем України
07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу, Ведяшкіна Ю.В. ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору по цивільній справі №212/212/2900/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В :
30.07.2025 року до суду надійшла заява представника заявника Ковальчук О.Ю. про повернення коштів сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України"Просудовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч. 1 ст.7Закону України"Просудовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, 30.04.2025 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.
Отже клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір за платіжним дорученням №6005315465917 від 19.03.2025 року на суму 2422,40 грн. - поверненню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір, який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_2 у сумі 2422,40 грн. згідно платіжного доручення№6005315465917 від 19.03.2025 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 129451235, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2900/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: