Єдиний державний реєстр судових рішень
11.08.2025 Справа № 756/1392/25
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/1392/25
Провадження №2-о/756/192/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
присяжної Базильчук Н.В.,
присяжної Панченко О.П.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
До початку розгляду справи по суті заявник звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки у зв`язку з смертю ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа.
У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду.
Заявник у судове засідання не з`явилась, у заяві про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду просила судове засідання проводити без її участі.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення судового засідання його участі, не заперечував проти залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду.
Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся з заявою про проведення судового засідання без їх представника, не заперечували проти залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №1926.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки до початку розгляду справи по суті у зв`язку з смертю особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, суд вважає можливим задовольнити заяву та залишити заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації(м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16, код ЄДРПОУ 37371727), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.08.2025.
Суддя: Олексій ДИБА
Присяжні: Оксана ПАНЧЕНКО
Наталія БАЗИЛЬЧУК
Судове рішення № 129442383, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1392/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: