Ухвала суду № 129440867, 11.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2025Справа № 554/8031/25 Провадження № 2-с/554/133/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави 23 червня 2025 року у справі № 554/8031/25,

в с т а н о в и л а :

23.06.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави у справі № 554/8031/25 (провадження № 2-н/554/2466/2025) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 6739, 09 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Вказаний судовий наказ було отримано боржницею 15.07.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

28.07.2025 року, тобто у встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати названий судовий наказ із тієї підстави, що на момент його постановлення заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення була частково погашена. Таким чином заявниця вважала, що вимоги стягувача про стягнення з неї заборгованості за вказані комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, на їх підтвердження не надано належних та допустимих доказів, тому між сторонами існує спір про право, в зв`язку з чим такі вимоги повинні бути перевірені в порядку позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених положеннями ЦПК України випадках.

За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржниці на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави 23 червня 2025 року у справі № 554/8031/25.

Судовий наказ (справа 554/8031/25, провадження № 2-н/554/2466/2025) від 23 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на особовий рахунок № НОМЕР_1 , заборгованість у сумі 6739,09 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн, - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова