Ухвала суду № 129440865, 08.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2025Справа № 554/8210/24 Провадження № 1-кс/554/9876/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

Керівник Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, яке використовує адвокат ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та невстановленою службовою особою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з січня по серпень 2024 року, привласнили газ метан, який придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за пільговою ціною відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 року №222, шляхом його незаконного відбору з газорозподільної системи та подальшої реалізації за ринковими цінами як автомобільного пального за готівкові кошти, тобто вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано 16.06.1992, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцем реєстрації є: АДРЕСА_2 . Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є роздрібна торгівля пальним, а також: технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; надання в оренду інших машин, устаткування і товарів; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та ін. У 2024 році на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахувалось 10 працівників.

17.09.2020 року ОСОБА_6 призначено на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

21.06.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3276-ОРГМ, який на даний час є діючим. Відповідно до договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » природний газ у розмірі нормативних, понаднормових втрат та виробничо-технологічних витрат.

Відповідно п. 2.2.1 Обсяг І (фіксований) це обсяг нормативних витрат та виробничо-технологічних втрат, погоджених НКРЕКП.

Так у п. 4.1.1. ціна природного газу для Обсягу І (фіксований) становить 7420, 00 грн. із урахуванням податку на додану вартість за 1000 кубічних метрів природного газу.

Згідно положень постанови НКРЕКП «Про встановлення нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу при здійсненні розподілу природного газу на 2024 рік в умовах воєнного стану та визнання такою, що втратила чинність, Постанови НКРЕКП від 20 грудня 2022 року №1943» від 12.12.2023 №2375 обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат встановлені для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складають 8 904,000 тисяч кубічних метрів природного газу на рік.

Крім того, встановлено, що за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало за пільговою ціною, яка складала 7420, 00 грн., 5151,680 тисяч кубічних метрів природного газу.

21.09.2021 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір до приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) №21/09-2021/1, який на даний час діючий. Відповідно до вказаного договору підключення здійснюється за адресою: АДРЕСА_3 із технічною (пропускною) потужністю 120 метрів кубічних за годину.

У невстановлений досудовим досудовими розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року, у ОСОБА_6 виник умисел на привласнення газу метану, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставляло АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за пільговою ціною відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 року №222, шляхом його незаконного відбору з газорозподільної системи та подальшої реалізації за ринковими цінами як автомобільного пального за готівкові кошти.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 вступив у попередню змову із невстановленими службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з ОСОБА_7 , який повинен був забезпечити незаконний відбір газу з газорозподільчої системи, а також подальшу роздрібну торгівлю ним на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 (в місці підключення).

З цією метою, ОСОБА_7 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, облаштував несанкціоновану точку приєднання на газопроводі високого тиску Ду 219 до газових мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного в АДРЕСА_3 шляхом приварювання труби діаметру 50 мм, яка з`єднувалась з обладнанням для стиснення газу на компресорному устаткуванні до тиску 200-250 бар, з ресівером та двома колонками, тобто виконав підключення до газової мережі по типу промислового, з приєднанням сепаратору, який слугував для осушки та очистки газу.

В подальшому працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою підключення вказаного обладнання до газових мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали відбір газу з газопроводу без лічильників обліку, його подальше стиснення та реалізацію як автомобільного палива за готівкові грошові кошти, які в свою чергу ОСОБА_6 розподіляв між собою та службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою прикриття злочинної діяльності, невстановлені на даний час службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відображали вказаний незаконно відібраний обсяг газу (привласнений) у добових та місячних звітах як обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат, що дозволяло викуповувати такий газ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за пільговою ціною, яка складає 7420, 00 грн.

Протягом січня-серпня 2024 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленими службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реалізуючи спільний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви, привласнили газ-метан шляхом його незаконного відбору з газопроводу високого тиску Ду 219 - Полтавська область, м. Лубни, вул. П. Лубенського, без належного обліку, що здійснили відповідно до вказівок ОСОБА_7 співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які безпосередньо перебували на робочих змінах на АЗС, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою реалізацією як автомобільного пального, шляхом заправки легкових та вантажних автомобілів через газову колонку, яка була підключена до установки стиснення газу. За таких обставин в січні 2024 року привласнено в загальному обсязі 297,911 тисяч метрів кубічних природного газу.

З метою підтвердження обсягів газу, що використовувалось АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у своїй діяльності до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано ухвалу про проведення тимчасового доступу до речей та документів, яка не була виконана підприємством. Тобто службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовили в доступі до документів, мотивуючи це тим, що 25.10.2024 всі матеріали, вказані в ухвалі слідчого судді, передані адвокату для проведення аналізу, протягом 9 місяців зазначені документи нібито перебувають у адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 393 від 04.06.2004).

За оперативною інформацією Управління СБУ в Полтавській області зазначені документи, які нібито передані адвокату, можуть фактично перебувати за місцем його проживання, а також в місцях, які він використовує у діяльності.

У зв`язку із вказаним під час розслідування кримінального провадження виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження наступних речей та документів, а саме: документів, стосовно господарських відносин АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в тому числі, договори про надання послуг із доставки газу, видаткові накладні, рахунки на оплату документи, про облік переданого газу, акти взаємних розрахунків, інформація про заборгованість за надані послуги, інформація про технологічні втрати при здійсненні постачання газу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформація про обсяг потужностей, які передано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розрізі побутових споживачів, споживачів-суб`єктів господарської діяльності, обсягів нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу, інші документи за взаємовідносинами між вказаними підприємствами за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024, інформацію про обсяги постачання переданого по газопроводах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі побутових споживачів, споживачів-суб`єктів господарської діяльності, нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу за період з 01.01.2024 по 31.08.2024, у тому числі інформацію про споживачів без лічильників обліку, завірену належним чином копії статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », штатного розпису, договору (контракту) із директором, його посадову інструкцію або інший документ в якому визначені права та обов`язки директора, наказ на його призначення, інформацію про посадових осіб підприємства відповідальних за облік обсягів газу, що транспортується по газопроводах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про особу відповідальну за надання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » торгових сповіщень (Д) та (М) про обсягу необхідного природного газу згідно умов договору купівлі продажу природного газу №101/ПГ-3276-ОГРМ від 21.06.2022 року.

Зазначені вище документи та речі мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них можуть містяться всі необхідні відомості про механізм вчинення злочинної діяльності, осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також докази вини осіб, яких вже було встановлено в ході проведення досудового розслідування. Розміщені в таких документах відомості є необхідними в тому числі для їх врахування під час проведення експертних досліджень. Крім того, розміщені у документах відомості можуть підтверджувати факти вчинення інших кримінальних правопорушень, їх дослідження дозволить в повному об`ємі дослідити діяльність суб`єктів для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вказаного, іншим чином (зокрема, шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів) отримати такі документи та речі не представляється можливим, адже посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вже не виконали ухвалу про тимчасовий доступ до документів. Наявна в матеріалах кримінального провадження інформація свідчить про наявність обґрунтованих ризиків зміни, знищення чи пошкодження документів та відомостей, що є необхідними для забезпечення повноти та об`єктивності під час розслідування кримінального провадження. У зв`язку із вказаним отримати такі документи та відомості можливо лише шляхом проведення обшуку.

Зважаючи на вказане, керівник ІНФОРМАЦІЯ_6 просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке використовує адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 393 від 04.06.2004) за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно власником приміщення є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор групи прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року, ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у клопотанні, просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Клопотання про проведення обшуку у приміщенні,яке використовуєадвокат ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, подане повноважною особою - керівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Відповідно доч.ч.1,2ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Відповідно доч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Доданими до клопотання в копіях матеріалами досудового слідства (зокрема, протоколом огляду місця події від 05.08.2024 року, листом начальника УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 щодо виконання доручення слідчого, протоколом огляду речей від 02.01.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.01.2025 року, висновком № 1 про результат участі залученого спеціаліста у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року, висновком експерта № 1015 за результатом проведення судової економічної експертизи від 10.07.2025 року, договором купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3276-ОГРМ від 21.06.2022 року, листами заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 щодо виконання доручень слідчого) доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

Оцінивши наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що у приміщенні, яке використовує адвокат ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, відшукати та вилучити які просить керівник ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час розгляду клопотання прокурором у повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Згідно статті 234 КПК України такі обставини є підставою для проведення обшуку.

На підставівикладеного,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у приміщенні, яке використовує адвокат ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначені додаткові гарантії проведення обшуку в приміщенні, де адвокат здійснює свою професійну діяльність.

Відповідно до положень ч.2 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

Неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону не перешкоджає проведенню відповідної процесуальної дії.

За змістом рішення ЄСПЛ від 05.07.2012 року у справі «Головань проти України» (заява № 41716/06) ЄСПЛ констатовано, що «обшуки в приміщеннях адвокатів мають особливо суворо контролюватися. Відповідні гарантії, такі, як наявність та ефективна участь незалежних спостерігачів, завжди мають бути доступні під час обшуку в офісі адвоката задля впевненості в тому, що матеріали, які підпадають під законний професійний привілей, не буде вилучено. Суд ухвалив, що такі спостерігачі повинні мати необхідну юридичну кваліфікацію для того, щоб ефективно брати участь у процедурі. Окрім того, на спостерігачів також має поширюватися вимога дотримання привілею адвокат-клієнт, аби гарантувати захист привілейованих матеріалів та прав третіх осіб. Нарешті, спостерігачі мають бути наділені за необхідності повноваженнями, аби мати можливість попередити в процесі обшуку будь-яке можливе втручання у професійну таємницю адвоката».

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України в своїх ухвалах від 04.03.2020 у справі № 991/1260/20 та від 04.05.2023 у справі № 991/1755/23 вказала, що гарантії адвокатської діяльності в частині охорони адвокатської таємниці не поширюються на відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення адвокатом чи за його участі.

Керуючись ст.ст.233-234, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке використовує адвокат ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме: документів, стосовно господарських відносин АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в тому числі, договори про надання послуг із доставки газу, видаткові накладні, рахунки на оплату документи, про облік переданого газу, акти взаємних розрахунків, інформація про заборгованість за надані послуги, інформація про технологічні втрати при здійсненні постачання газу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформація про обсяг потужностей, які передано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розрізі побутових споживачів, споживачів-суб`єктів господарської діяльності, обсягів нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу, інші документи за взаємовідносинами між вказаними підприємствами за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024, інформацію про обсяги постачання переданого по газопроводах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі побутових споживачів, споживачів-суб`єктів господарської діяльності, нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу за період з 01.01.2024 по 31.08.2024, у тому числі інформацію про споживачів без лічильників обліку, завірену належним чином копії статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », штатного розпису, договору (контракту) із директором, його посадову інструкцію або інший документ в якому визначені права та обов`язки директора, наказ на його призначення, інформацію про посадових осіб підприємства відповідальних за облік обсягів газу, що транспортується по газопроводах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про особу відповідальну за надання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » торгових сповіщень (Д) та (М) про обсягу необхідного природного газу згідно умов договору купівлі продажу природного газу №101/ПГ-3276-ОГРМ від 21.06.2022 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1