Ухвала суду № 129440849, 11.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2025Справа № 554/1293/24 Провадження № 1-р/554/50/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 12024170000000075 від 12.01.2024 року,-

встановив:

01 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання т.в.о. начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в межах кримінального провадження № 12024170000000075 від 12.01.2024 року.

В обґрунтування зазначив, що до адміністрації державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» звернулася ув?язнена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням надати телефонні розмови за допомогою засобів ІР- телефонії з донькою - ОСОБА_5 н.т. НОМЕР_1 , племіницею - ОСОБА_6 н.т. НОМЕР_2 ; адвокатом ОСОБА_7 н.т. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , братом- ОСОБА_8 н.т. НОМЕР_5 ; подругою- ОСОБА_9 н.т.- НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 .

Учасники, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2ст. 380 КПК Українине перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до висновку про відмову у задоволення клопотання, зі слідуючих підстав.

16.05.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

17.05.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави щодо ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до

21 год 24 хв 13.07.2025 без визначення розміру застави.

27.06.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

30.06.2025 за наслідками проведеного досудового розслідування на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області направлено обвинувальний акт з відповідними додатками.

04.07.2025 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №524/8212/25 підготовче у кримінальному провадженні №12024170000000075 від 12.01.2024 призначено на 14 год 30 хв 29.07.2025.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170000000075 від 12.01.2024 року завершено, кримінальне провадження направлене до суду з обвинувальним актом.

Питання про наявність (відсутність) будь-яких заборон для надання послуг ув`язненій ОСОБА_4 у провадженні, направленому до суду, належить до виключної компетенції суду, який здійснює судовий розгляд по суті, а не слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, слідчий суддя не наділений процесуальними повноваженнями розглядати клопотання, обвинувальний акт по якій вже надійшов до суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181-183, 193-194, 199, 376, 380 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання т.в.о. начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 12024170000000075від 12.01.2024року -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1