Ухвала суду № 129438716, 11.08.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8770/25

1-кс/296/4025/25

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025060000000817 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку робочого місця директора КП «Екоресурс» Малинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - кабінету, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Житомирська обалсть, м.Малин, вул. Паркова, 1.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025060000000817 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою із директором комунального підприємства «Екоресурс» Малинської міської ради (код за ЄДРПОУ 41168224) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє дії, направлені на вимагання та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює господарську діяльність від імені дружини - ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довіреності від 01.01.2025, за вчинення в інтересах вказаної особи дій з використанням наданого службового становища з метою невтручання та неперешкоджання законній діяльності, а саме нестворення штучних перешкод під час проведення ОСОБА_6 від імені ФОП ОСОБА_7 видалення зелених насаджень на земельних ділянках, що перебувають у його користуванні на підставі укладених договорів із власниками таких ділянок.

Крім того, встановлено, що робоче місце директора КП «Екоресурс» Малинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у кабінеті на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Паркова, 1, що на праві власності належить Малинській міській раді, за адресою знаходження КП «Екоресурс» Малинської міської ради.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку робочого місця директора КП Екоресурс» Малинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - кабінету, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Паркова, 1, що на праві власності належить Малинській міській раді, за адресою знаходження КП «Екоресурс» Малинської міської ради, та відшукання речей, предметів, документів, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: кошти отримані від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; мобільні телефони (смартфони), що використовувались ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими особами під час вчинення кримінального правопорушення; документи щодо передачі земельних ділянок у користування ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, флешкарти (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації), що використовувались ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими особами під час вчинення кримінального правопорушення; інші речі, предмети, документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення в ході досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №433037782 - об`єкт нерухомого майна №1503002518109 (земельна ділянка з кадастровим номером №1810900000:01:005:0755) що знаходиться за адресою Житомирська область, м. Малин, вул. Паркова, 1, на праві власності належить Малинській міській раді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що на робочому місці директора КП «Екоресурс» Малинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - кабінеті на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м.Малин, вул. Паркова, 1, можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку робочого місця директора КП «Екоресурс» Малинської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - кабінету, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Житомирська обалсть, м.Малин, вул. Паркова, 1, з метою відшукання і вилучення речей, предметів, документів, а саме:

- кошти отримані від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- мобільні телефони (смартфони), що використовувались ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими особами під час вчинення кримінального правопорушення;

- документи щодо передачі земельних ділянок у користування ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, флешкарти (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації), що використовувались ОСОБА_5 , ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10.09.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1