Ухвала суду № 129433585, 11.08.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2544/24

Провадження №2/639/155/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Волкова І.М. про необхідність витребувати з Державної прикордонної служба України, відомостей про перетин кордону України ОСОБА_2 з 24.02.2022 року по 31.07.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили. Представник позивача адвокат Волков І.М. подав заяву про розгляд клопотання без участі позивача та його представника.

В матеріалах справи міститься заява представника третьої особи про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначено Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та просить суд розірвати укладений між позивачем та відповідачем 19.07.2019 року, актовий запис №415, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини з батьком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без руху та надано термін на усунення недоліків.

15 травня 2024 року, на виконання ухвали позивачем подано уточнена позовна заява з усуненням недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначено підготовче судове засідання.

30 вересня 2024 року на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення Департаменту служб у справах дітей.

08 січня 2025 року через канцелярію суду подано представником третьої особи Департаментом служб у справах дітей пояснення та висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Волковим І.М. подано уточнені позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить суд:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 19.07.2019 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області, актовий запис №415.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року прийнято до розгляду уточнену позовну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання дитини.

Копію ухвали надіслано сторонам та третій особі по справі.

Підготовче судове засідання відкладено.

17 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Волкова І.М. про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити викладені в позові доводи та факти володіють інформацією щодо обставин викладених в заяві, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків - задоволено.

Викликано для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_2 .

Закрито підготовче провадження за позовом. Призначено справу до судового розгляду.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

Відповідно до пункту 12 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів: прізвище, власне ім`я особи (для громадян України українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предметом позову та обставин справи, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин у справі клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів слід задовольнити та вважає за доцільним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з 01.01.2022 року по теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинали кордон України (виїзд з України та в`їзд до України) громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2022 року та по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025.

Суддя С.О. Рубіжний