Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/1920/25
Провадження № 2/610/1070/2025
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
11.08.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про стягнення заборгованості із заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ", у якій просить:
-стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2021 до 23.02.2022 у сумі 35644,58 грн (без урахування утриманих податків та обов`язкових платежів);
-стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4901,92 грн (без урахування утриманих податків та обов`язкових платежів);
-стягнути з відповідача компенсацію громадянам доходів у разі їх несвоєчасної виплати в сумі 16075,95 грн (без урахування утриманих податків та обов`язкових платежів);
-стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 01.09.2023 до 28.02.2024 у сумі 83552,30 грн (без урахування податків та обов`язкових платежів).
Ухвалою від 06.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.07.2025.
01.07.2025 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено до 11.08.2025.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку 03.07.2025 о 15:12:45 год до його електронного кабінету в системі "Електронний суд" судової повістки про виклик до суду на 10:00 год 11.08.2025. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, заяв та клопотань від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За змістом ч.4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що представник відповідача ПрАТ "БАЛЦЕМ" повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про стягнення заборгованості із заробітної плати на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 129433404, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1920/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: