Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3324/25
Провадження № 2/386/472/25
УХВАЛА
іменем України
11 серпня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
24.07.2025 до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Подільського районного суду міста Кропивницького надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,в якомупросили стягнутиз відповідачана користь позивача сумузаборгованості урозмірі 93377,грн.69коп . Також стягуватим з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2422, 40 грн.
Зі зміступозову тадоданих документівбачається, щозаборгованість урозмірі 93377, грн. 69 коп утворилась за 2 (двома) окремими договорами, укладеними відповідачем:
- Кредитним договіром №1001930267401 від 26.07.2021, за яким відповідачу надано кредит у сумі 50 000 грн.
- Кредитним договором №1002012043001 від 09.11.2021, за яким відповідачу надано у сумі 40 000 грн.
25.07.2025 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПКУкраїни.Представнику позивача вказано недоліки позовної заяви, а саме : зазначено, що належить доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., на рахунок UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом АТ «ПУМБ»до ОСОБА_1 та надати суду оригінал квитанції про його сплату з наданям строку для їх усунення в 10 днів з дня отримання ухвали суду .
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена представнику позивача в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ останньому доставлено 25.07.2025 о 15 год. 13 хв, для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 04.08.2025.
Недоліки вказані в ухвалі суду представником позивача не виконані .
Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-
постановив:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 129433221, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3324/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: